世界观天下【xià】！沙钢集团起诉复星产投 南钢股【gǔ】份【fèn】实控权【quán】之争再生波【bō】澜 复星【xīng】国际：沙钢滥用【yòng】诉【sù】权

围绕着南钢股份（SH600282，股价3.81元，市【shì】值234.89亿元）实控权的【de】争夺再起【qǐ】波澜。

(资料图)

9-21深夜，复星国际（HK00656，股【gǔ】价5.45港元，市值448.00亿【yì】港元）公【gōng】告称，复星产投【tóu】当天接获（2023）沪02民初34号《民事裁定书》、《民事起诉【sù】状》、《证据【jù】目【mù】录》等诉讼文件【jiàn】。

原【yuán】告沙钢集团指称复星产【chǎn】投（作为被告）未有履行其于框架协议项下将其【qí】持有的南京南钢【gāng】11%股权【quán】（以下简【jiǎn】称【chēng】“系【xì】争股权”）质押给沙钢【gāng】集【jí】团的义务，因此于9-21向上海市第二中【zhōng】级人【rén】民法院提起民事诉【sù】讼【sòng】，要【yào】求复星产投将系争【zhēng】股权质押给沙钢【gāng】集团，并对复星产【chǎn】投持有的系争股权进行了【le】冻结。

对此，复星【xīng】国际方面认【rèn】为，复星高【gāo】科【kē】、复【fù】星产投及复星工发（以下合称【chēng】“卖方【fāng】”）与沙钢集团于9-21签署框架协议，其【qí】中约定【dìng】卖方【fāng】应在收到全额诚意金后“争取”10个【gè】工【gōng】作日【rì】内将所持有【yǒu】系争【zhēng】股权质押给沙钢【gāng】集团，而非【fēi】保证完成该等股权质押【yā】。

框架协议中使用“争取【qǔ】”的【de】表述【shù】是因为【wéi】沙钢集团与【yǔ】复星产投【tóu】均已知晓彼时后者已将上述系争股权【quán】质【zhì】押【yā】给南钢【gāng】集团，再行将【jiāng】系争股权质押给沙【shā】钢集团并【bìng】办【bàn】理【lǐ】登记事宜并非复星产投单方可独立【lì】决定并操【cāo】作之事项。因此，复星产投并未违反【fǎn】框架协议【yì】有关约定。

此外，复星国际方【fāng】面还认为，根据原被告双【shuāng】方于9-21签署的前次股权转让协议的约【yuē】定，前次股权转让【ràng】协【xié】议已【yǐ】取代【dài】框【kuàng】架【jià】协议，故【gù】框【kuàng】架协议实际已被替代并终止。

同时，前次【cì】股权转让协议亦【yì】就系争股权质押事宜做【zuò】了明确约定，即【jí】复星产【chǎn】投于前次股【gǔ】权转让协议交割前将系争【zhēng】股权【quán】质押给【gěi】沙钢集团即可【kě】。根据前次股权转让协议有关管【guǎn】辖权约定的条款，即便【biàn】原被告双【shuāng】方【fāng】关于系争股权【quán】质押存在争【zhēng】议，亦【yì】应向【xiàng】南京南钢所在【zài】地【dì】具有管辖权的法院【yuàn】提起诉讼。

《每日经济新闻》记【jì】者注意到，在9-21披【pī】露的《股【gǔ】权转让协议》中，存在先决条件即南钢集【jí】团【tuán】已就出售事项放弃或【huò】视同放弃其优先购买权【quán】。当天【tiān】，复星方面【miàn】向南钢集团发出【chū】优先购【gòu】买权【quán】通知函，南钢集团须【xū】自【zì】接【jiē】到书面通知【zhī】之日起30日内答复【fù】是否【fǒu】行使优先权，而【ér】后者【zhě】在【zài】9-21正式通知决定行使优先【xiān】权。

复星国际【jì】方面表【biǎo】示，鉴于卖方依据前次【cì】股权转让协【xié】议【yì】已于9-21足额向沙钢集团全额返【fǎn】还诚【chéng】意金80亿【yì】元及【jí】相关利【lì】息，框架协议项下沙钢集团之主债权实际已【yǐ】消灭【miè】。

因此【cǐ】，复星国际方面认为，在【zài】框架协议已终止且【qiě】其项下主债权已消灭的情【qíng】况下【xià】，沙【shā】钢集团仍罔【wǎng】顾基【jī】本【běn】事实与基本法律关系，滥用诉权，依据已失效【xiào】的框架协议向上海二中院提【tí】起系争股权质押之【zhī】诉【sù】并提起【qǐ】保全，缺【quē】乏基本的商【shāng】业诚【chéng】信。

复【fù】星国际称【chēng】，诉讼【sòng】不会影【yǐng】响集团的【de】正常营运，公司将会采【cǎi】取适当行动对沙钢诉【sù】讼下【xià】的申索提出抗辩。

每经记者 黄鑫磊 每经编辑 杨夏