“挖呀挖”爆火，要挖出哪些法律问题？

中新网【wǎng】北【běi】京9-21电【diàn】（韦【wéi】香惠）“在小小的花【huā】园里面，挖【wā】呀【ya】挖呀挖【wā】，种小小的种子，开小小的花。”这是近日【rì】一则引【yǐn】起不【bú】小【xiǎo】舆论争议的儿【ér】歌【gē】(以下简称：“挖呀挖”)。目【mù】前，关【guān】于其创作者身份、网【wǎng】络暴力、内容【róng】侵权等问【wèn】题还【hái】在持【chí】续受到关【guān】注，中新网就此进行综合梳理后，采访了相关专家和律师。

问题一：谁是“挖呀挖”的原创？

【资料图】

截至目前，关于”挖呀挖“的原创作者至少有四种说法。

其中【zhōng】争【zhēng】议比较大的【de】两位表演【yǎn】者是网名“音乐【lè】老师【shī】花【huā】开富贵【guì】”的【de】黄老师和网名“毛葱小姐(桃子老师【shī】)”。走红之后，她们在平台【tái】上【shàng】的粉丝量已经达到数百万。

左图为黄老师视频截图；右图为桃子老师视频截图。

中新网【wǎng】查【chá】询了她们【men】在短【duǎn】视频平台上最早发布时间，桃子老师是在9-21，黄老师是【shì】在【zài】9-21。

此外，9-21，网名“草莓壳”的作者发【fā】布了其幼师女友【yǒu】(网名：小【xiǎo】草莓老师【shī】)表演的“挖呀挖”视【shì】频【pín】。还有网友指【zhǐ】出【chū】，网【wǎng】名“王小玲”的作【zuò】者在9-21就发布过一【yī】版《小小【xiǎo】花园》。

对【duì】于争论，黄老师【shī】在【zài】发布视频的文案中表示，自己的视【shì】频有模仿有创新。

9-21，桃子老师【shī】在接受媒体采访【fǎng】时称，不存在【zài】“挖呀挖”视【shì】频谁是原创的问题【tí】。她表【biǎo】示，自己只是【shì】在教室【shì】把《听妈妈的话》的【de】伴奏【zòu】和《花【huā】园种花》手指舞结合在一【yī】起拍摄。

“小草莓老师”也在9-21发文回应称，不存在谁是原创的问题。

据媒体报道，“王小玲”曾在直【zhí】播间介绍，这【zhè】首歌的【de】歌词由她最早改编【biān】而成，并【bìng】取名为《小小【xiǎo】花【huā】园【yuán】》。但【dàn】网络资料显示，《小小花园》作品的词、曲【qǔ】、编【biān】曲均为“苏苏”。

王小玲发布的《小小花园》视频截图。

问题二：如何看待几位主播被网暴？

围【wéi】绕视频的原创归属争议越来越大，甚至引发了对几位【wèi】表演【yǎn】者的【de】网络暴力现象。此【cǐ】外【wài】，还【hái】有关于【yú】主播的身份质疑和外貌【mào】攻击。

据【jù】媒体【tǐ】报道，因舆论【lùn】压力，黄老【lǎo】师担心人身安全，已请【qǐng】假回【huí】老家躲避。

“桃子老【lǎo】师”发布视【shì】频称，谩骂【mà】声很多【duō】，有网友批评她素颜不好看，乌【wū】烟瘴气【qì】的声音让她感到焦虑失眠。9-21，话题【tí】#挖呀【ya】挖走红的【de】桃子老师称很焦【jiāo】虑#冲上热搜。

“小草莓老【lǎo】师”被【bèi】网暴后发文【wén】回【huí】应，“我【wǒ】知道自己长相普通，但我【wǒ】喜欢这样的自己就可以了。”她【tā】表示，希望大【dà】家能用流量为幼师群体做【zuò】点事情，不要去引【yǐn】战拉【lā】踩。

9-21，“浙【zhè】江宣传”发文称，抛开事件本身是【shì】非不谈，网暴【bào】似乎已经成为热点事件的“标【biāo】配【pèi】”，且正从蹭热【rè】点向制【zhì】造【zào】热点升【shēng】级【jí】，这不能【néng】不令人感到十【shí】分忧【yōu】心。

文章称【chēng】，我们每个【gè】人【rén】都【dōu】要保持更高【gāo】的自律性，不随意站队，不【bú】随意做出非【fēi】黑即白的判断，更不【bú】要挥【huī】舞着道【dào】义【yì】的大旗对别人进行审判，而是努【nǔ】力【lì】保持客观、理性和善【shàn】良。

“小草莓老师“的回应内容截图。

问题三：幼师兼职主播需要注意什么？

有【yǒu】传言称，黄老师【shī】爆火之前是某经纪公司【sī】签约网红。据【jù】媒体报道，该说法【fǎ】不属实，经纪公司也已经【jīng】辟【pì】谣。

不过，在“音乐老师花开富【fù】贵”的【de】账【zhàng】号上【shàng】，黄老师已开始带货。截至发稿，橱【chú】窗内有两件【jiàn】商品，都是【shì】儿【ér】童非洲【zhōu】鼓，分别售出4件和5件。此【cǐ】外，平台【tái】显示【shì】，黄老师推荐【jiàn】的商品已售960件【jiàn】。

还【hái】有网友说“桃子老师”走【zǒu】红后【hòu】的收益可以买几套【tào】房。她向媒【méi】体【tǐ】回应，自走红【hóng】开始【shǐ】，没有怎么直播过，每次【cì】直播【bō】控【kòng】制在二三十分钟【zhōng】内，也没有带动大家去【qù】刷礼物【wù】，所以不存在自己“挖”到几套房的情况【kuàng】。

对于【yú】这些走红【hóng】的幼师，有网友担忧她们会影响本职工【gōng】作，并有可能侵【qīn】犯未【wèi】成年人隐【yǐn】私。

中国教育科学研【yán】究院研究员储朝【cháo】晖【huī】认为，大家还是【shì】应该把这次走红事件当【dāng】作偶然现象。只【zhī】要这些老师没【méi】有【yǒu】违反职业道【dào】德，没【méi】有影响【xiǎng】教学【xué】秩序【xù】，在【zài】走红后获得一些收益【yì】，大众也【yě】不必过分加以审视和苛责，而是以更包容【róng】的心态去【qù】看待【dài】。

同时，他【tā】指出，如果这【zhè】些【xiē】老师计划长【zhǎng】期兼职主【zhǔ】播工作【zuò】来获得更多收益，还是要注意职业规范【fàn】，不能越过法律底【dǐ】线，不能对未【wèi】成年【nián】人【rén】造成不良影响【xiǎng】。

资料图：幼儿园课堂 陆祁国 摄

问题四：“挖呀挖”视频内容有哪些法律问题？

北京市【shì】岳成律师【shī】事务所高级合伙人【rén】岳屾山指出，“挖呀挖”视频表【biǎo】演涉及的版【bǎn】权内容有文字念【niàn】白及【jí】背景音乐。除符合【hé】合理使用等法【fǎ】律【lǜ】规定的特殊情况外，使用他人作【zuò】品的，应【yīng】取得【dé】权利【lì】人的许可【kě】。

“该视频表演很【hěn】难构成合【hé】理使【shǐ】用，如未取得相关权利人许可【kě】的，使用文字念白及背【bèi】景音【yīn】乐【lè】的【de】行为存在著作权侵权【quán】的法律风险。”

岳【yuè】屾山告诉中新网，合理使【shǐ】用是平衡著作【zuò】权人、公【gōng】共利【lì】益的制度安排【pái】，在《著作权》规定的情况【kuàng】下，如“为个人学【xué】习、研究或者【zhě】欣赏，使用他人已经发【fā】表的作品”，可【kě】以不经【jīng】著作权人许可，不向其【qí】支付报酬，但应当指明作者姓【xìng】名【míng】或【huò】者名称【chēng】、作品名称【chēng】，并且不得【dé】影响【xiǎng】该作品的【de】正常【cháng】使用，也不得【dé】不合【hé】理地损害著作权【quán】人的合法【fǎ】权益。

上海申论律师事务所律师夏【xià】海龙【lóng】向中【zhōng】新网表示，著作权侵【qīn】权【quán】纠【jiū】纷【fēn】属于网【wǎng】络【luò】时代常见的【de】民事侵权类型，在诉【sù】讼【sòng】中遵循“谁主张谁举证”的【de】原则，由原告承担对作品权【quán】利、被诉侵权行为【wéi】的举证责任。在法院【yuàn】认【rèn】定被告侵【qīn】权的【de】情况下，被告需要承担停止侵权、赔偿损失等民事【shì】责任。

问题五：如何保护短视频内容版权？

南京理工大【dà】学知【zhī】识产权【quán】学院副教授、江苏商标品牌研究中心主任徐升权表示，目前，在【zài】短视【shì】频创作【zuò】方面，合理使【shǐ】用的边【biān】界尚不【bú】清晰，商业性使用的判断标准【zhǔn】尚不明确、版权维权【quán】渠道尚不【bú】能便捷【jié】、版权【quán】人受损利【lì】益的补偿尚【shàng】不及时【shí】和充分等【děng】都是有待关注的问题。

他向中新网【wǎng】介绍，由于我国版权保【bǎo】护中“避风【fēng】港”原则的存在，平台往往并不会主【zhǔ】动审查【chá】作品的版权归属。但随着科学技术的发展，网络平【píng】台已经【jīng】具备了主动【dòng】审【shěn】核的能力，应当采【cǎi】取【qǔ】必要【yào】的【de】事前【qián】和主动审【shěn】查机制【zhì】。

徐升权【quán】表【biǎo】示，目前，大多数平台采用的都【dōu】是发布者【zhě】承诺机制，即发布【bù】者承诺对所发布作品的版权问【wèn】题负责，而这实【shí】际【jì】上很难有效防止【zhǐ】侵权的发生，“平台【tái】应当承担更【gèng】多【duō】的【de】版【bǎn】权审核责任”。(完)