全球【qiú】快讯:理解这【zhè】位女士的尴尬，从一个【gè】文明且【qiě】科技发达的社会角度考虑，以前如此就【jiù】永【yǒng】远【yuǎn】如此吗【ma】

(相关资料图)

【本文来自《女子吐槽软卧【wò】车厢分配3男1女，这【zhè】样【yàng】的分配你们【men】会觉得尴尬吗？》评论【lùn】区，标题【tí】为【wéi】小编添加【jiā】】

理解这位女士的尴尬。

这种情况需要大家关注的是，她所【suǒ】处的是一个特【tè】殊【shū】的环境【jìng】——四【sì】个【gè】人的软卧封闭车厢。这种封闭环境下【xià】，稍微一点差【chà】异化，都会令那个不【bú】一样的人【rén】感到【dào】尴尬。三男【nán】一女如此，三【sān】女一男也如此。除了尴尬，女【nǚ】性在封闭的小环【huán】境【jìng】里缺乏安全【quán】感也是人之常情【qíng】。虽然【rán】社会【huì】在【zài】进步、发展，但请【qǐng】不【bú】要低估某些人的下限。

好【hǎo】多人评论【lùn】说，不能【néng】因为个【gè】人的特殊要求而【ér】改【gǎi】变火【huǒ】车票购票规则；也【yě】有说算法做不【bú】到；更有说以前如此。但是，从一个文明且【qiě】科技【jì】发达的社会【huì】角度考【kǎo】虑，前两个说法都【dōu】是站不【bú】住脚的，最后一个更是有些无赖——以前如此，就永远如此吗？

一方面，肯定不是【shì】这位女士一个人遇到这种情况，只【zhī】是她敢【gǎn】于【yú】说出【chū】来而已。设身处地想一下，但凡情况允许，一个女士或男【nán】士都不会愿【yuàn】意和三个异性同处于【yú】一个狭小的空间。社会的“文明”，有时候【hòu】就表【biǎo】现为其他人让出【chū】一【yī】点利【lì】益，给予一些【xiē】特定【dìng】当事人【rén】一定的便利。比如盲道【dào】、母婴室【shì】，比如【rú】人行横【héng】道【dào】汽车【chē】减速、让行【háng】人。现代社【shè】会【huì】倡导的“女士优先”，虽【suī】然不是说什么事都从女性的【de】角度【dù】优先考虑【lǜ】，但是【shì】在特定环境下如果体谅一下女性的【de】为难，做一些【xiē】对【duì】男性影响也不大的改变，未【wèi】尝不可【kě】。

另一方面【miàn】，这个【gè】文明的事【shì】情如果应该【gāi】做【zuò】、值【zhí】得做，还得有社会支【zhī】持、技【jì】术支持才行。那么，当下的社【shè】会环境还做不到给【gěi】女性一定的独立空间或安【ān】全空间吗？购票程序在技术上真的做不【bú】到【dào】差【chà】异化吗【ma】？我看未必。我们不【bú】要小看了【le】那些做大数据的，他们都【dōu】能【néng】做到精确“杀【shā】熟”，做到把用【yòng】户精细化地分【fèn】类成会【huì】员、非【fēi】会员、白金【jīn】会员、黄金会员、钻石【shí】会员，做到【dào】以庞大的【de】技术体【tǐ】量去跟摆摊【tān】的【de】菜【cài】农、菜贩一分一毛地打价格【gé】战，做不到购票【piào】时进【jìn】行【háng】一个简单的男女车厢规划？

最【zuì】后一个，以前如【rú】此便永远如【rú】此这【zhè】种【zhǒng】观念要不得，否【fǒu】则人类【lèi】社会就不要进步了。以前大【dà】家【jiā】坐的还是绿皮车，以前火车还不允许选【xuǎn】座【zuò】、没有网上购票【piào】，以前的人一生【shēng】都走【zǒu】不出自己【jǐ】的县【xiàn】乡。满足于以前如何【hé】，不愿意改【gǎi】变【biàn】是最没有出息的。这改变要是好的，就应该接受，甚至主动去改变。

谈一谈我【wǒ】以为的解决【jué】办法【fǎ】或解决逻【luó】辑：每个卧铺车【chē】厢以第一个购票【piào】的人的性别为基础，定【dìng】下该车厢乘坐人的大致性别【bié】划【huá】分，后面购票【piào】的【de】人如果是异性【xìng】，可以选座时【shí】给他推荐其他车厢，不可以【yǐ】选【xuǎn】座【zuò】时根据性别分到各自所属的车厢【xiāng】，做到同【tóng】性一【yī】个小车厢，或者退【tuì】一步，至少【shǎo】做到两男【nán】两女一个小车厢。当【dāng】然，同【tóng】时还要【yào】考虑一家人、一【yī】个单位、一群朋友等希【xī】望在同一个【gè】车【chē】厢的小团体乘客的需求，以及乘客上下铺【pù】的需求等。