吴谢宇案终审判决披露：法院以6点理由阐释为何不进行精神鉴定

9-21，澎湃【pài】新【xīn】闻从权威渠道获【huò】取到吴谢宇弑母案【àn】二审判决书。其中显示【shì】，二【èr】审庭审时，是否【fǒu】应【yīng】该对吴谢宇进行【háng】精【jīng】神病鉴定引发控辩双【shuāng】方的激烈辩论。福建高【gāo】院在二审判决书中提【tí】出六点理【lǐ】由，认为吴谢宇在作案时具【jù】有完【wán】全【quán】的辨认【rèn】能【néng】力和控制能力，没有【yǒu】事实和证据【jù】证明【míng】应当对其【qí】作案时的精神状态进行司法精神病学鉴定。

一个月前，福建高院对吴谢宇【yǔ】故意杀人、诈骗【piàn】、买卖【mài】身份证件【jiàn】上诉一案公开宣判，裁定驳【bó】回上【shàng】诉，维【wéi】持死刑原判。目前该案【àn】处于【yú】最高法死刑复核阶【jiē】段。

(相关资料图)

控辩之争：是否应该对吴谢宇进行精神病鉴定？

澎【péng】湃新闻【wén】此前报道，9-21，福【fú】州中院对被告人【rén】吴谢宇故意杀【shā】人【rén】、诈骗、买卖身份证件案进【jìn】行一审公开宣判。以【yǐ】吴谢宇犯故【gù】意【yì】杀【shā】人罪、诈【zhà】骗罪、买卖身份证件罪，数罪并【bìng】罚，决定执行死刑，剥夺政治权利【lì】终身，并【bìng】处【chù】罚金人民币十万【wàn】三千元。

之后，吴谢宇提出上诉。

判决【jué】书显示【shì】，吴【wú】谢宇【yǔ】的辩护人徐昕、郑晓静提出：与吴谢宇交【jiāo】谈时感受到上诉人吴【wú】谢宇说话经常无【wú】法【fǎ】聚焦，答【dá】非所【suǒ】问，经【jīng】常陷入自我幻想当中；吴谢宇三【sān】姑【gū】吴某梅患有【yǒu】精神疾病，现仍在【zài】精【jīng】神病院住院治疗，吴谢宇四姑吴某尾系智力残疾，吴谢宇家族有精【jīng】神【shén】病史，其本人可能【néng】遗传有精神病【bìng】。

辩【biàn】护人还称【chēng】，吴谢宇母亲【qīn】谢【xiè】天琴内向、孤僻、多愁善感【gǎn】，经常认为【wéi】生活失去意义，这从谢【xiè】天【tiān】琴的书信、日【rì】记及吴谢宇本人【rén】的供述中可以看出，谢天琴可能存在心理障【zhàng】碍，这【zhè】同【tóng】样对吴谢宇产生了【le】负面影响，吴谢宇【yǔ】曾【céng】多次尝【cháng】试自杀。

辩护人委托三批专家【jiā】对吴谢宇【yǔ】作案时精【jīng】神状态【tài】进行鉴定，得出的结【jié】论均认为吴谢宇患有严重的精神问题【tí】，有重度抑郁【yù】症，导【dǎo】致作案时【shí】控制、辨认能力下降。吴谢宇属于【yú】精神不正【zhèng】常【cháng】的人【rén】，在【zài】案【àn】证据无法排除其系精神病患者的【de】合理怀疑，应当【dāng】对吴谢宇作案时的精【jīng】神【shén】状【zhuàng】态进行【háng】鉴定。

福建省检【jiǎn】察院出庭检察员认为【wéi】：原判认定上诉人吴谢宇犯故【gù】意杀人罪、诈【zhà】骗【piàn】罪、买卖身【shēn】份证【zhèng】件罪事【shì】实清楚，证据确实、充分。

出庭【tíng】检【jiǎn】察员认为，在案证据足【zú】以认定【dìng】吴谢【xiè】宇作案时【shí】能够清楚【chǔ】认知杀人行为性质和应受刑罚处罚【fá】的后果。其作案前周【zhōu】密预谋，具有【yǒu】很强的反侦查能力；归案后面【miàn】对讯问对答切题，能够连贯【guàn】回忆案发经过，且与现场【chǎng】勘【kān】查【chá】印证一【yī】致。因此，吴谢宇在作案时辨认和控制能【néng】力完整，具【jù】有完全刑事责任能力【lì】，不需对【duì】其【qí】作案【àn】时【shí】的精神状态【tài】进【jìn】行鉴定。

关于是否应对吴谢宇进行司法精神病学鉴【jiàn】定，二审庭审中，辩护人出示吴谢宇亲属的精【jīng】神病【bìng】医院诊断证明【míng】书【shū】、社区证明等，以【yǐ】证明吴【wú】谢宇存在家族精神病史；出示【shì】被害人谢天【tiān】琴日记的【de】相【xiàng】关内容【róng】以及证人证言，以证明谢天琴长期存在精神行为障碍以及严重的负性情【qíng】绪或者人格【gé】特【tè】征，对【duì】吴【wú】谢【xiè】宇【yǔ】抑郁症【zhèng】的形成或者加重有显而易见的不良【liáng】影响；出示《吴谢【xiè】宇【yǔ】精【jīng】神状态专家咨询意见书》《专家调查【chá】意【yì】见【jiàn】书【shū】》《法医精神病学文证审查意见书》等材料，以【yǐ】证【zhèng】明多名专家意见认【rèn】为【wéi】应当对吴谢宇进行【háng】司法精神【shén】病学鉴定。

福建省检察院【yuàn】出庭检【jiǎn】察员出示吴谢宇亲属的邻居【jū】、社区干部【bù】的证言【yán】，其亲属住院的精神疾病证明【míng】书【shū】及住院记录，以证明吴谢【xiè】宇【yǔ】的【de】亲属系后天【tiān】患病，吴谢宇没有家族【zú】精神病【bìng】史；并【bìng】认为专家意见是在【zài】未完整【zhěng】审阅证据材料【liào】，且未【wèi】对【duì】吴谢宇病理检查基础上作出的，专家认【rèn】为应对吴【wú】谢宇进行司【sī】法精神病学鉴【jiàn】定的依据不足。出庭检【jiǎn】察员认为，吴【wú】谢宇【yǔ】作案时具有完全的辨认能力和控【kòng】制能力，不需【xū】对其作【zuò】案时的【de】精【jīng】神状态进行鉴【jiàn】定。

终审评判：法院以6点理由阐释为何不进行精神鉴定

《中华人【rén】民共和【hé】国【guó】刑法》第【dì】十八【bā】条规定，精神【shén】病人在不能【néng】辨【biàn】认或【huò】者【zhě】不能控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程【chéng】序鉴定确【què】认的，不负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力【lì】的精神病人犯罪【zuì】的【de】，应当负刑事责任，但是可以【yǐ】从轻或者减轻【qīng】处【chù】罚。

吴谢【xiè】宇【yǔ】作案时是否具备完全【quán】的辨认能力和控制能力是检【jiǎn】辩双方争议焦点。二审判决书中【zhōng】，福【fú】建高【gāo】院提出六点理【lǐ】由，认【rèn】为吴谢【xiè】宇作案时【shí】具【jù】有完全的辨【biàn】认能力和控制能力，没有事实和【hé】证据证明应【yīng】当对其作【zuò】案【àn】时的精神状态进行司法精神病学鉴定。

判决【jué】书中称，经查，吴【wú】谢宇的【de】姑姑吴某花证实吴某花妹妹吴某梅在20岁左右【yòu】精神出现异常；妹【mèi】妹吴某尾智力发育不正常。邻【lín】居吴某攀证实，吴某梅【méi】年轻时【shí】因【yīn】情感【gǎn】受刺激而出现精神问【wèn】题【tí】。吴【wú】某尾两岁左右得了脑膜炎【yán】，因【yīn】没【méi】有及时治【zhì】疗导致脑部【bù】发育出现问题，智力比正常人低下【xià】。吴某花【huā】还证实吴谢宇父亲【qīn】吴志【zhì】坚、母亲谢【xiè】天琴都是大学【xué】生【shēng】，吴谢宇从小成绩【jì】一直很【hěn】优秀【xiù】，家族没有精【jīng】神病史。吴【wú】谢宇亲属、邻【lín】居、同学、老【lǎo】师、同居【jū】女友的证言证实，吴【wú】谢宇精神正【zhèng】常。

此外，仙【xiān】游县则安【ān】精【jīng】神病医院【yuàn】、德安精神病医院疾病诊【zhěn】断证明书【shū】及【jí】住院病历证实，吴某【mǒu】梅因患精神分裂【liè】症于2008年开始住院治【zhì】疗，入【rù】院病【bìng】史供史人吴志坚、吴某花均否认其两系三代有精【jīng】神疾【jí】病史及家【jiā】族【zú】遗传病史。

福建高【gāo】院称，吴谢宇供述，母【mǔ】亲谢【xiè】天琴在生活中缺少爱情、亲情与友【yǒu】情【qíng】，尤其【qí】是【shì】其父病故之后对生活没有任【rèn】何追求，母亲的生活已【yǐ】经【jīng】没【méi】有意义；同时觉得自己【jǐ】的人【rén】生不完美产【chǎn】生自杀【shā】念【niàn】头，但如果自己死在母亲之前会让母亲失【shī】望，因此决定【dìng】杀害谢天琴。可见，吴谢宇具有杀人的【de】现实动机【jī】。

作案前，吴谢【xiè】宇精心预谋，准备作案工【gōng】具，策【cè】划杀人手段【duàn】以及作案现场的【de】布置和清【qīng】理，说【shuō】明吴谢宇对其行为性质和后【hòu】果认识充分，意识【shí】清晰，对自身行为【wéi】的辨【biàn】认能力及控【kòng】制【zhì】能力没【méi】有障碍。

作【zuò】案后，吴【wú】谢宇长时间处理现场灭【miè】迹，并设置监控【kòng】探头，伪造谢天琴笔迹向谢【xiè】天琴【qín】单位提出【chū】辞职，多次使用谢天琴的【de】QQ、手机短信与【yǔ】亲友进行【háng】文字【zì】联系，交谈内容逻【luó】辑缜密，情境创【chuàng】设足以让亲【qīn】友认为【wéi】谢天【tiān】琴仍存【cún】活于世，说明吴谢宇具有明【míng】显的自我保护意识。吴【wú】谢宇供述，其从河南省永城市开始潜逃时，知道手机【jī】电话卡可【kě】以【yǐ】定【dìng】位其所处位置，于是将电话卡掰断，以此来躲避【bì】公【gōng】安机关【guān】的抓捕；吴谢宇为逃避侦查【chá】购买他【tā】人身【shēn】份证件，并要求身【shēn】份证件上的人员信【xìn】息应与其年【nián】龄相当【dāng】、不能【néng】是通【tōng】缉犯、不能有犯罪记【jì】录，其刚被【bèi】抓获时还使用虚【xū】假身份【fèn】信息作【zuò】供【gòng】述，说【shuō】明吴谢宇具有反【fǎn】侦【zhēn】查能力。

福【fú】建高院还【hái】认为【wéi】，吴谢宇学习成绩优秀，进入大学名校就读，归案后完【wán】整清晰地【dì】供述整个作案过【guò】程和【hé】犯【fàn】罪细节，与【yǔ】在案证据相互印【yìn】证，庭审【shěn】中精神状【zhuàng】态正常，思维清【qīng】晰，对答切题【tí】，没有精神异常表现。

福建高院：“母子天伦”“寸草春晖”，吴谢宇罪行极其严重

福建高院在判决书中【zhōng】表示，“母恩地厚【hòu】、母子天伦”。被害人谢天琴邻居、同事、亲【qīn】友【yǒu】等人【rén】的【de】证言以及公安机关现【xiàn】场【chǎng】勘查时提取在案的【de】谢天【tiān】琴的日记【jì】、书信可【kě】以证实，上【shàng】诉【sù】人吴谢宇与谢天琴关系良好，吴谢宇的日常表【biǎo】现【xiàn】、优良学业是【shì】谢天【tiān】琴最大心【xīn】理安慰，谢天琴【qín】在丈夫【fū】病【bìng】亡后全力养育吴谢宇，保【bǎo】障其正常的【de】学习生活【huó】，供【gòng】其【qí】考入名牌重点大学，以上证据证明谢天琴并未认为自己的生活失去意义。

福【fú】建高院认为，吴谢【xiè】宇因自己的错误【wù】认知产【chǎn】生杀【shā】母之念，作【zuò】案【àn】前精心【xīn】预谋，准【zhǔn】备作案工具，策划杀人手段以及【jí】作案现场的布置和清【qīng】理；作案时，吴谢【xiè】宇【yǔ】用哑铃连【lián】续猛击谢天琴头【tóu】面部致其死【sǐ】亡，此后试图分尸，并长【zhǎng】时间清理【lǐ】现【xiàn】场灭迹，作案手段【duàn】特别残忍，犯【fàn】罪【zuì】情节特别恶劣【liè】；作【zuò】案后，吴谢宇【yǔ】伪造谢天琴笔迹提出辞职，多次使用谢【xiè】天琴的【de】QQ、手机短信【xìn】制造【zào】谢天【tiān】琴存活的假象骗【piàn】取亲友钱款，当意识到自己【jǐ】罪行可【kě】能败露，即【jí】开始网【wǎng】购【gòu】他人身份证件，并【bìng】毁坏随身的手机卡以逃避侦查，将骗得的钱款多【duō】次【cì】用于性交易以享乐纵欲【yù】，毫无【wú】认【rèn】罪、悔罪之意【yì】。“寸草春晖”，吴谢宇【yǔ】杀害母亲谢【xiè】天琴【qín】的行为严重违背家【jiā】庭人伦，践踏人类社【shè】会的正常情【qíng】感，社会影【yǐng】响极其恶劣，罪行极其【qí】严重。

福建高【gāo】院认为，上诉【sù】人【rén】吴【wú】谢宇故意非法【fǎ】剥夺他人生命，致一人【rén】死亡，其行【háng】为【wéi】已构成【chéng】故意杀人罪；以非法【fǎ】占有【yǒu】为目的【de】，虚构事实【shí】，隐【yǐn】瞒真【zhēn】相，骗取他人钱款数【shù】额特别巨大，其行为又构成诈骗罪；为逃避刑事处【chù】罚【fá】，购买居民身份证【zhèng】，其行为还构成买卖身份证件罪。依法应当数罪并【bìng】罚。吴谢宇诈骗他人钱款【kuǎn】数额【é】特别巨大，鉴于【yú】部分被害人【rén】对其诈骗行为表示谅解，对其所犯诈骗罪酌情予【yǔ】以从轻处罚。原判认【rèn】定全案事实清【qīng】楚，证据确【què】实充分，定【dìng】罪准确【què】，量刑【xíng】适【shì】当，审判程序合法，裁【cái】定【dìng】驳回上诉，维持原判【pàn】。

来源：澎湃新闻首席记者 王选辉