官方回应来了:辛有志并未被立案调查

2024-9-22 17:42:45来源:看点快报

日前,有媒【méi】体【tǐ】不【bú】断爆【bào】出辛巴因“燕【yàn】窝事件”被立案调查,称【chēng】其或面临【lín】15年【nián】有期【qī】徒刑的,尤【yóu】其【qí】在抖音、微【wēi】博等舆论平台引来大量关注,并登上热搜,而这则消【xiāo】息的首发却是网易【yì】上的一家自媒体号。

但因【yīn】其【qí】标题“抓眼【yǎn】球”,由此带【dài】来不少媒体转【zhuǎn】发,同时【shí】误导【dǎo】了众【zhòng】多【duō】不明真相的吃瓜【guā】群众。随后舆情出现戏剧性反【fǎn】转,财【cái】新网、中国证券报、新华社、《中国食品安全【quán】报【bào】》等主流【liú】媒体纷纷辟谣【yáo】,通过采访广州白云区【qū】市场监【jiān】督管理局证实辛巴被“立案【àn】调查”的传系【xì】谣言。

9-22,广【guǎng】州白云区市场监【jiān】督管理【lǐ】局【jú】在回应【yīng】中国【guó】证券报采访时回应【yīng】称,只是说在【zài】调【diào】查之中,没有说立案调查,最新的进展再向社会公布【bù】。

广州白【bái】云区市场监督管理局表示【shì】,主【zhǔ】要是调查辛巴直播是否存【cún】在夸大【dà】宣传现象,产品的【de】公司不在其的【de】辖区【qū】范围【wéi】之内。

由此可见,网络【luò】上所说的辛巴被【bèi】“立案调查”,甚至或获刑【xíng】15年就是【shì】“谣【yáo】言”。

此后,《中国食品安全报》还发文指【zhǐ】出:监管部【bù】门在处理此事时【shí】,终究不能被舆论左右【yòu】甚至绑架,必【bì】须以事实为【wéi】依据,以【yǐ】法律为准绳。

事实上,这波“谣言”传播链【liàn】路十分蹊跷,在未经证实新闻事【shì】实的【de】情况下,由自媒体【tǐ】小【xiǎo】号首【shǒu】发,背后【hòu】还存在着明【míng】显的被人操作【zuò】放大的嫌【xián】疑【yí】,《中国食【shí】品安全报》表【biǎo】示:我们还应该理【lǐ】性地看到【dào】,参与舆论“群殴”的,分别【bié】是一些什【shí】么样的手:有没有竞争对手欲【yù】置【zhì】之死地而后快?有没【méi】有吃瓜群众看热闹不嫌【xián】事大?在没有其他利益方蹭热度语不惊人死不【bú】休? 事【shì】情引【yǐn】起全【quán】国关注,严【yán】加【jiā】处罚的呼声一浪高过【guò】一浪【làng】。但监【jiān】管部门在【zài】处理此事时,终【zhōng】究【jiū】不能被舆【yú】论左右甚至绑架,必【bì】须以【yǐ】事实为依【yī】据,以法律为准绳。

此刻,理【lǐ】性的声音显【xiǎn】得弥足珍贵,新闻的【de】本【běn】质是真实,权【quán】威媒体敢【gǎn】于站出来主动甄辩【biàn】是非,是一种责任与担当。

事【shì】实【shí】上,从法律的角度【dù】来说,辛巴被【bèi】立案、或获刑属【shǔ】子虚乌有,上海段和段【duàn】律师事【shì】务所律师刘春泉向第一财财表示,辛巴【bā】是否要【yào】背上刑事责任还【hái】要具体【tǐ】看他是否是销售商,要看他直播带货时签【qiān】订【dìng】的【de】合【hé】同和其他【tā】材料。如果他自己也是被商家蒙蔽,那就是民事和行政【zhèng】处【chù】罚责任【rèn】,不会【huì】有刑【xíng】事责任。

上海大邦律师事务所高【gāo】级合【hé】伙人张黔林同样认【rèn】为,从【cóng】目前掌握的证【zhèng】据来看,辛巴【bā】到底该负【fù】什么责任【rèn】仍难以判【pàn】断。

反【fǎn】而,在【zài】官方【fāng】调查未出来之前,网络【luò】上【shàng】针对【duì】辛【xīn】巴的舆论【lùn】已经演【yǎn】变成了一个围猎场,成【chéng】为“诸神”逐利的赛场,复盘辛巴燕窝全程【chéng】,与之相关的热搜反反复复,话题【tí】层【céng】出不穷,攻讦之举已从辛巴燕窝本【běn】身而猛烈冲击到整个直播电商、燕窝【wō】行【háng】业、平台【tái】、其【qí】他【tā】同行、乃至辛巴的【de】团队、家人等等。

但切记法律自有【yǒu】准绳【shéng】,舆论不能代替监【jiān】管【guǎn】,反而是,当舆论演变为一场被人操【cāo】控的网络暴力之时【shí】,当监管与主流【liú】媒体的声音被裹【guǒ】挟在了一【yī】群【qún】受【shòu】到资【zī】本裹挟的水军之中,我【wǒ】们不禁要问,对辛巴的所作所为的【de】判断是否还能公允【yǔn】有【yǒu】序进行?而关于【yú】行业未来、责【zé】任区隔的【de】理性分析,还能否不被淹【yān】没【méi】?

免责声明:市场有风险,选择【zé】需谨慎!此文仅【jǐn】供【gòng】参考【kǎo】,不作买卖依据。

最新资讯

股票软件